EU VOTO NO VASCO DOS MEUS SONHOS!!!

Caros amigos vascaínos, em alguns dias (06/08/14) teremos (ou não) a eleição para o próximo presidente do Club de Regatas Vasco da Gama. Embora alguns ache que estamos em uma sinuca de bico e que algum resultado possa resultar na botafoguização do Vasco, estão enganados. O Vasco é maior que qualquer calhorda irresponsável no comando do clube. Nenhum ser irá apequenar este clube, simplesmente por ele ser sido erguido e conquistado glórias através de sua torcida apaixonada e não de um segmento de mídia ou governo.

Eu declaro meu voto. Voto em Júlio Brant. E é muito simples. Ele não é Eurico e não é Roberto Monteiro. Mas também pelo que ele é, um profissional apaixonado pelo Vasco, de grande caráter, capacidade técnica e ético.

Precisamos de renovação, e renovação com qualidade e não na base do desespero. Muito estão se colocando que o Roberto Monteiro é o único capaz de bater o Eurico, afirmando que votar em Júlio Brant é colocar o Eurico no poder. Ledo engano. O ato de torcer pelo Vasco é muito movido por um ideal, não simplesmente por títulos ou fase do time. O ideal que nos fez pioneiro na luta contra o racismo e preconceito, o ideal de colocar a Dulce Rosalina como chefe de torcida, o ideal de abrir São Januário para o povo e o país, o ideal de combater com gana o Eurico querendo se perpetuar no poder. Eu voto e acredito em um ideal, e este ideal chama-se Júlio Brant e equipe.

De forma sucinta quero descrever alguns fatos que me faz não votar no Eurico Miranda ou no Roberto Monteiro.

Eurico Miranda representa o velho coronelismo. Ele próprio afirmou que não tem nenhuma proposta. Basta ele sentar na cadeira. É isso que queremos? De volta a velha arrogância de outrora, expulsando sócios opositores, impedindo jogadores de falar, impedindo imprensa de fazer o seu trabalho e fazendo o que bem entende, pois ele mesmo disse que o Vasco era ele e que a torcida não tinha direito a nada.

Não podemos esquecer de resultados inexpressivos do clube quando foi presidente, onde tínhamos jogadores do naipe de Valdir Papel, Tadic, Jorge Luiz, Edinho...

E a culpa sempre foi da Globo pela asfixia financeira! Mas... o que seria essa tal de asfixia financeira? Bem, toda ação gera uma reação! Colocar o logo do SBT na camisa na final do Brasileiro teria uma reação. Então a Globo parou de pagar o Vasco? Claro que não, apenas parou de adiantar as cotas para o clube. Se tivesse parado de pagar, em qualquer contrato, tem multas e possibilidades de ação judicial. Teve alguma? Não teve...

Então Eurico passou a gerir o clube através de recebíveis, como ele se gabou tanto. Sabem o que é isso? É simples, o Eurico "penhorava" receitas futuras no clube em alguma instituição financeira. Como se adiantasse uma cota. Mas claro, banco nunca perde, tinha uma baita taxa de desconto. E assim nos possibilitou contratar os Valdir Papel da vida.

E o Eurico não disse que tomaria o clube de assalto caso tivesse possibilidade de rebaixamento ano passado?? Mais uma bravata do bravateiro mor.

Não suficiente, não podemos nos esquecer de fatos estranhos como o roubo da renda, onde até hoje não foi bem explicado e a CPI do Futebol, onde ele como deputado (trampolim vascaíno) conseguiu manobrar para abafar. Tem o mensalão vascaíno, jogando o nome da instituição na vala para conseguir se reeleger e ter poder. Pra que tudo isso, afinal? É tudo pode amor?? E se tem tanto amor pelo clube, que pague os R$ 3 milhões que deve e se comprometa a não retirar esta ação quando (bate na madeira umas 900 vezes) se eleger.

E pra fechar, temos que lembrar de sua equipe. O ex vice de futebol, José Luiz Moreira, tinha uma dívida confessada em papel de pão pelo Eurico, coisa pouca, na ordem de R$ 5 milhões que o Dinamite não pagou. Será pago?? É por isso que tantos taxistas são "sócios"do Vasco e estampam a imagem do Eurico.
O mesmo José Luiz Moreira junto com Paulo Reis, ex vice jurídico, foram ser gestores do futebol do Olaria. Resultado, clube rebaixado para a 2 do Carioca. Triste.

A volta do Eurico, além de representar a volta de um coronelismo, leva o Vasco de volta ao passado, sem compromisso com a torcida e sem o vanguardismo que se espera do Vasco. Ficaremos mais 3 anos na sombra...

Roberto Monteiro representa uma situação travestida de oposição. Estive em uma reunião dele e parecia uma reunião de ex e atuais VPs do Dinamite. Já tiveram seu momento e oportunidade e lá do lado do presidente não conseguiram fazer a mudança tão esperada por todos os vascaínos. Existe pessoas de bem que estão lá, mas acho que é hora de deixar mentes renovadas ajudarem o clube, com novas ideias, projetos e mão na massa. Eleger o Monteiro é colocar mais do mesmo. Ele próprio como VP do Conselho Deliberativo poderia ter tido uma atuação mais destacada e valente na defesa do Vasco, mas infelizmente não teve, político que é, sempre optou por lavar as mãos, vide a votação de morto vivo para aprovação de contas...

Falando em político, ele já usou o Vasco diversas vezes para se eleger. Em 2012 não conseguiu... Opa, justamente no ano que lançou sua candidatura ao clube. Coincidência?? Não sei... O que me incomoda é que ele nunca declarou que se for eleito não seria candidato a nada... Foi vereador 2 vezes com projetos inexpressivos... Mesmo em 2012 eu lembro de ter recebido SMS e ligação de sua campanha pra vereador... Até hoje não entendi como ele conseguiu meu número e email... Será que eu sendo sócio, meus dados que deveriam ser sigilosos foi corrompido e entregue para ele na campanha??? Será???? Infelizmente não duvido...

E pra fechar com chave de ouro, tem a também acusação de pertencer ao grupo de mensaleiros... To fora de quem quer o poder a qualquer custo...

Então, visto os casos acima, opto pelo Julio Brant. Mas não somente por exclusão, mas por alinhamento de ideais e vontade de novamente ver o Vasco pioneiro, com uma forte renovação de seus quadros. Em pouco tempo de campanha, já pude ver mais diagnóstico, propostas e vontade de efetivamente ajudar somente o Vasco do que esses candidatos acima.

Além disso, tenho um grande amigo meu que é amigo de infância do Júlio Brant. Me passou as melhores referências possíveis, íntegro, honesto, trabalhador e de coração infinitamente vascaíno!! É esse perfil de um presidente que eu quero.

Fui na reunião aberta da chapa, na casa das beiras, e pude comprovar que de fato ele é O candidato para o Vasco, pelas seguintes razões:
- Nunca se colocou como salvador da pátria, acredita num trabalho de equipe de vascaínos, ajudado pela torcida;
- Apresentou uma bagagem intelectual e técnica invejável, com experiência internacional;
- Apresentou diagnóstico, mostrou que vem ha tempos estudando o Vasco, e partindo do que identificou, trouxe propostas claras e objetivas;
- Tem muito bem definido o caminho a trilhar pra colocar o Vasco em um caminho vencedor, e ideias que eu sempre batalhei também;
- Tem a promessa de não se candidatar a qualquer cargo eletivo enquanto presidente do clube;
- Tem ao seu lado uma equipe competente, seja da Cruzada, seja de Executivos;
- Tem acordos firmados de financiamento internacional e de parcerias técnico desportivas;
- E finalmente, entende o torcedor, pois não tem o ranço político do Vasco, não tem o ranço com a convivência com certas figuras que gosta mais usufruir do Vasco do que doar.

E embora muitos coloquem como um "defeito"dele não estar na política do Vasco mais tempo, eu penso justamente o contrário, isso é uma virtude, pois os que estão lá há desde 2003 já provaram que não conseguem ajudar ao clube.

Diferente do merchand neves, eu acho futebol a coisa menos importante dentre as mais importantes.
Eu quero fazer a diferença e honrar os vascaínos do passado que se insurgiram contra sistemas e criaram uma nova ordem.

Eu voto Júlio Brant e peço a todos que se mobilizem, falem com todos os vascaínos, sócios ou não para apoiar o Júlio! E se for sócio, que vá votar, pois o futuro do Vasco pertence aos vascaínos, como sempre foi e não a um bando de vendidos, muitos nem vascaínos!!!

SEMPRE VASCO!!!

Herança Maldita 3.0? Ser ou não ser, eis a questão!

Amigos, tinha vários assuntos em mente para escrever aqui faz tempo. Pensei na crise de credibilidade e reputação de nosso clube, da questão do fornecedor de material esportivo, da crise gerencial e administrativa, do balanço de 2013 ainda não aprovado, enfim, assuntos englobando o nosso Vasco, tem e sobra, infelizmente não tão positivos.

Entretanto, refletindo percebi que de nada adianta falar de gestão, propostas de mudança, analisar detalhes, se o futuro que se coloca a frente é desconhecito.

A política é muito importante! Pode ser que você não goste de política, mas ela é fundamental na formação de uma sociedade, no nosso caso a sociedade vascaína.

O mandatário eleito terá poderes em mãos, gerindo cerca de R$ 160 milhões de reais por ano, durante 3 anos. O estrago pode ser enorme. O ganho também. Pode afundar ou pode levantar a nau. Acho difícil que continue como esta, que já é um estado temerário.

Portanto, esse momento é de extrema importância para o clube que nós amamos. É dever de todo vascaíno, apto a votar, que vote, e principalmente que conheça os candidatos e tome a melhor decisão.

Esta será uma eleição bem difícil e confesso que ainda não me decidi em quem votarei. Mas como aqui é um blog parcial, onde coloco minha opinião, assim, vou expressar aqui o que acho dos principais candidatos, e vejo que são, em ordem alfabética: Eurico Miranda (Casaca), Júlio Brant (Sempre Vasco), Nelson Rocha (Vira Vasco) e Roberto Monteiro (Identidade Vasco).

- Eurico Miranda: Teve fase áurea no Vasco como VP de Futebol, onde a equipe teve bastante sucesso. Sempre foi adorado pelos vascaínos e odiado pelos adversários. Porém suas ações, como VP e posteriormente como Presidente, recebem muitas críticas, minhas inclusive. Não podemos esquecer que apesar dos grandes times, pagamos até hoje um preço bem alto pelo projeto olímpico, onde diversos atletas de esportes diversos, como levantamento de peso até hipismo eram patrocinados pelo Vasco, muitos atletas de ponta com altos vencimentos. Não podemos esquecer ainda o logo do SBT na final do João Havelange, quebra de contrato com Ace, Kappa e Bank of America, perdendo patrocínios e parcerias das melhores do Brasil. Se elegeu deputado federal 2 vezes tendo o Vasco como base eleitoral.

Possui ainda uma ação perdida em 3 instâncias para ressarcir o clube pagamentos de ação de caráter pessoal. Realmente isto mostra um claro conflito de interesses, com possibilidades do Vasco deixar de ser indenizado pelo próprio em aproximadamente R$ 3 milhões caso seja eleito e retire a ação, até mesmo colocado pelo blogueiro Rica Perrone ( http://www.ricaperrone.com.br/cr-inacreditavel-eurico/).

No campo de propostas caso eleito, não consegui visualizar nenhuma. Não existe site. É do tipo, la garantia soy yo, como ele mesmo falou (https://www.youtube.com/watch?v=otxxZB785Pk). O que ele fará de novo, já que durante ficamos 7 anos sem patrocínio, sem grandes times e apenas 1 carioca ganho? Que equipe compõe, será a mesma desde a gestão Calçada - Eurico?

Ainda tem o episódio onde a sua chapa teoricamente paga eleitores no chamado mensalão. Um dos seus apoiadores, José Luiz Moreira, VP de Futebol em sua gestão, não teve uma dívida confessada pelo Eurico antes de deixar o cargo paga pelo Dinamite. Será que terá em caso da volta de Eurico? Além disso, José Luiz Moreira junto com o também apoiador do Eurico, ex VP Jurídico Paulo Reis, foram gestores do Olaria, que acabou rebaixado no Carioca.

Sinceramente muito temo pela volta ao passado com o Eurico, acho que deveria atuar em função do Vasco, mas nem isso fez como presidente do Conselho de Beneméritos ou com a influência que tem na FFERJ, onde constantemente somos garfados.

- Júlio Brant: Nome desconhecido dos vascaínos, mas com o suporte do ídolo Edmundo e da oposição Cruzada Vascaína, na figura de seu líder Leonardo Gonçalves. Possui uma excelente formação acadêmica e profissional, mas nada no campo esportivo. Ainda é uma incógnita, seus projetos, equipes e planos.

Sinceramente é um nome que talvez deposite meu voto. Apesar de novo na política, isso pode ser um trunfo, onde a torcida já não aguenta mais de aproveitadores.

Mas existem muitas questões ainda em aberto, e como é tudo muito recente não tem ainda coisa a ser comentada. O que eu gostaria é de saber algumas coisas, tais como:
- Quais projetos e planos de gestão? O mesmo da Cruzada, algo novo, quais são as prioridades?
- Muito se fala no grupo do Edmundo, mas quem são? De que forma pretende ajudar?
- O Edmundo falou muito de empresários e investidores. Já existe alguma  carta de intenção em patrocínio? Se sim, qual, de que forma, que valores poderiam se injetados no clube? Ninguém gostaria de ver se repetir a factóide do Olavo Monteiro, da tal fila de investidores que até agora não chegou...

Espero que em breve essas dúvidas estejam sanadas e ele possa ter o meu voto.

- Nelson Rocha: dentre os 4, acho é o que tem menos chance de ganhar. Se mantém como candidato, mas ainda acho que pode se alinhar em algum grupo na última hora. Não votaria nele. Todos os anos em que foi VP de Finanças suas contas foram reprovadas pelo Conselho Fiscal e aprovadas, em meio de arranjos políticos, pelo Conselho Deliberativo. Tentou se eleger deputado federal em 2010, usando o Vasco. Briga na justiça, e nisso acho que tem méritos, para tentar limpar a eleição do Vasco dos chamados "mensaleiros".

- Roberto Monteiro: É uma chapa de situação travestida de oposição. Reúne amplo apoio de diversas casas portuguesas e de muitos ex VPs da Gestão Dinamite. É acusado de ser também mensaleiro, o que nega. É vice presidente do Conselho Deliberativo do Vasco. Apresentou diversas propostas e vem desde 2012 se apresentando como candidato e batalhando apoios e votos. Eu tenho reservas quando ao seu nome, principalmente por já ter usado o Vasco diversas vezes como trampolim político e em nenhum momento declarou que não será candidato caso seja eleito Presidente. É um nome forte que pode bater de frente com o Eurico. Talvez vote nele pelo mal menor, para bater o Eurico e  no caso das dúvidas que tenho quando ao Júlio Brant não sejam esclarecidas ou satisfatórias.

Enfim, dependendo do candidato eleito e da sua gestão, infelizmente poderemos ter uma Herança Maldita 3.0 para o pleito de 2017.

Peço encarecidamente que os sócios votantes pensem no melhor para o Vasco, analisem as propostas e reflita sobre cada cabeça de chapa, e por fim, que compareça no dia 06 de Agosto (se nada mudar) para votar, pois cada voto é muito importante.

E vocês, o que pensam?

Saudações Vascaínas!

Herança Maldita 2.0

Meus amigos, por questões pessoais e profissionais deixei de escrever aqui neste blog por um grande espaço de tempo. Reconheço que as

notícias sobre o Vasco ano passado e até agora me desanima cada vez mais... Mas não podemos ou devemos esmorecer diante de um cenário calamitoso que se observa adiante. Acredito que temos que cada um em sua possibilidade, fazer parte da mudança que queremos e esperamos.

Meu post hoje será sobre o que acredito ser uma herança maldita, termo tão em voga, que a próxima gestão receberá.

Em julho de 2008, após duas gestão Eurico, Dinamite tomava poder e a palavra que mais se falou foi sobre a Herança Maldita. A tal herança foi desculpa, e perdão da torcida, pelo primeiro rebaixamento.

De fato, ficamos anos sem patrocínio master, recebíamos valores irrisórios pelos patrocínios MRV, Habibs e Reebok; tínhamos dívidas milionárias com jogadores e instituições bancárias e esportivas; o time era muito fraco, com jogadores de pouco potencial para revenda; principal promessa, Philippe Coutinho, já vendido...

Esperamos os novos patrocinadores, já que haveria uma fila de investidores, como disse o intocável Dr. (ele é médico ou fez doutorado?) Olavo Monteiro de Carvalho.

Passados algum tempo, mesmo com patrocínio estatal que nunca recebíamos (incompetência nossa) e alguns erros (contrato Champs), vimos nossa receita crescer substancialmente e jogadores de maior reconhecimento aportar na colina, e com o título da Copa do Brasil, Dinamite se reelegeu.

Pensávamos que o Vasco voltava a ser o velho Vasco, Gigante e Temido. Ledo engano.

Hoje, passados 6 anos, prestes a deixar a presidência após as eleições de 6 de agosto (será que vai ter?), concluo que teremos a Herança Maldita 2.0!

O ano crucial foi 2012. Saímos por um triz da Libertadores. E na janela do meio do ano nosso time foi desmontado. Pior que nem recebemos ainda pelo Diego Souza. Nesse meio tempo, Dinamite teve desmontado sua base de sustentação política e a eleição foi antecipada em 2 anos. Saíram o José Mandarino, José Pinto Monteiro, Nelson Rocha, Fred Lopes, dentre outros. O Vice Presidente do Conselho Deliberativo Roberto Monteiro já lança sua candidatura. Todos desferindo ataques na gestão que mal tinham deixado para trás.

Com uma gestão mais frágil e sem repor as VPs, o Vasco se estrangula economicamente, não consegue uma vaga na Libertadores (sequência inexplicável de derrotas do atual técnico campeão brasileiro, Marcelo Oliveira) e não tem qualquer agilidade e competência para atrair patrocínios.

No final de 2012 jogadores chaves deixam o clube de graça, Fernando Prass, Nilton e Alecsandro. Sim, eles fizeram muita falta ao time em 2013.

2013 foi o ano da invenção. Gaúcho e Renê Simões, com participação especial do Ricardo Gomes não conseguem  montar um time decente, que comece pelo goleiro. Apequenam  o Vasco. Tudo sobre o olhar complacente de Dinamite.

Entra Autuori, que logo sai por promessas não cumpridas. Dorival fica muito mais do que deveria. Adilson não consegue salvar.

Ainda mais esvaziado, Dinamite se segura em zécutivos (desculpe, é infame mesmo) a peso de ouro para tocar o clube.

Somos rebaixados novamente em 5 anos.

Agora 2014, ao apagar as luzes, o próximo mandatário receberá uma herança maldita. A Herança Maldita 2.0, que acumula a herança maldita anterior com novas deixada por Dinamite:

- Clube politicamente rachado;
- Clube sem credibilidade institucional;
- Contrato de tv inferior aos rivais;
- Dívidas milionárias crescentes;
- Clube sem patrocínio master (Caixa acaba em agosto e costas esta vago);
- Contrato indevidamente assinado com fornecedor esportivo (será que vinga mesmo?);
- Diversas receitas antecipadas;
- Caos administrativo e financeiro.

Os itens acima são apenas os principais. Com certeza mais esqueletos sairão do armário e deixará a próxima gestão com muitas dificuldades de gestão.

Meus próximos posts irão abranger alguns pontos acima mais a fundo e também algumas medidas que acredito que possa ajudar a próxima gestão.

E vocês, o que acham?

Profissional x Profiçional

A palavra de ordem, um mantra, em qualquer time agora é PROFISSIONALISMO! A nova diretoria eleita da mulambada prega esta palavra a cada entrevista. O novo "queridinho" da mídia, gambás, virou exemplo de profissionalismo. Podemos citar ainda os times do sul do país, bambis e principalmente os do exterior, com os alemães na vanguarda e sempre o Barcelona como referência.

Mas a pergunta é, em que nível se é de fato profissional? Foi noticiado que o novo Diretor Executivo do Vasco, Cristiano Kohler irá trazer outros profissionais para assumir diretorias, numa tentativa de profissionalizar o clube (http://blogs.lancenet.com.br/deprima/2013/01/03/vasco-tera-equipe-de-direcao-profissional/). Mas será o bastante e suficiente? Pode até ser em um primeiro momento, mas acho que a mudança deveria ser mais profunda...

Amanhã nosso novo executivo dará uma coletiva à imprensa junto com o Renê Simões. Será o um anúncio da profissionalização do clube? Será de fato efetivo? Espero sinceramente que sim.

Hoje, estamos muito atrás da maioria dos principais clubes do Brasil. As causas são inúmeras, contudo não pretendo ficar aqui chorando o leite derramado e sim pensar o presente e futuro.

A minha opinião é que devemos pensar uma profissionalização profunda, para nos colocar na vanguarda e nos possibilitar alçar voos maiores e, principalmente, constantes.

Embora veja uma luz no fim do túnel com a atitude do Cristiano Kohler, penso que pode ser um passo tímido. A profissionalização do clube deve ser em todo o seu sistema. Não adianta uma área super profissional atuando em conjunto com uma área amadora. Pode acabar contaminado e não adiantar nada o esforço feito.

Ressalto aqui o caráter deste blog, vou focar em Gestão, Finanças e Marketing. Embora o futebol e jurídico devesse ter uma profissionalização muito maior, na minha opinião, como não é minha praia, qualquer opinião refletiria apenas uma opinião de torcedor, sem argumentos técnicos para tal.

Na minha opinião, TODAS as áreas do Vasco deve ser alvo de profissionalização, similar a uma empresa do porte do Vasco, com profissionais qualificados e com lideranças confiáveis e visão / objetivos de longo prazo. Deveria haver sistemas informatizados de controle e informação. Não se pode um clube não saber ao certo informações financeiras, como o tamanha de nossa dívida!!

Não adianta ser parcialmente profissional, sendo um arremedo, puxadinho, pois desta forma seremos apenas Profiçionais!! Não adianta apenas diretores profissionais se a equipe que toca a rotina do clube não é, se os processos são velhos e burocráticos, se o clube não tem transparência, se não possui objetivos, não possui a divisão de atribuições e lideranças bem definidas e principalmente, não pensa o seu futuro!

Pensei em um organograma que engloba Gestão, Finanças e Marketing. Estou finalizando o desenho das funções, contudo um esboço inicial já pode ser visto na figura abaixo. É uma proposta preliminar, em construção. Tenho certeza que muitos podem me ajudar nesta tarefa!

O principal deste organograma é propor um pensar, uma reflexão sobre o Vasco e planejá-lo a longo prazo, tendo equipes estruturadas para realizar as funções, sendo elas muito bem definidas e por fim uma gestão de consequências e resultados.

O que adianta trazer o Messi para o Vasco se não souber trabalhar sua imagem, negociar patrocínios, oferecer estrutura adequada de treinamento, atrasar salários, dentre outros.

Defendo uma equipe enxuta, porém de alta capacitação técnica e sob liderança firme. O que é estratégico e relevante, seja interno do Vasco. O que for operacional e não estratégico, que seja terceirizado. A visão acima, em cada caixinha, não penso que necessariamente deva ser uma área, mas pelo menos processos relevantes que possuam rotinas, relatórios e produtos relacionados.

Estou trabalhando na interação entre as áreas acima propostas e na descrição de atribuições de cada caixinha. Ao longo das semanas vou postando estas definições e atribuições.

Gostaria muito da ajuda de todos para elaborarmos em conjunto, de forma colaborativa uma proposta! Ao final enviarei o resultado para o VP de marketing e se possível para o Cristiano.

O que acharam?

O que é de cima SOBE e o que é de baixo DESCE

Não, o título não se refere a uma banda de axé da década de 90, mas sim ao sistema de fluxo de caixa onde geralmente na parte de cima fica a linha de Receita e na linha de baixo fica a de Despesa / Custo.

Na última semana foi aprovado um orçamento com uma proposta bem conservadora, onde os gastos com o futebol, em especial, será bem reduzido, impactando possivelmente em competitividade e possibilidade de títulos.

Foi necessário? Creio que sim, porém, como coloquei no post anterior (http://pensavasco.blogspot.com.br/2012/12/a-uniao-que-garante-o-futuro-de-um.html), tem que ter Planejamento e Compromisso para que de fato o objetivo nele proposto, redução da dívida, ocorra de fato.

Assim, para que de fato possamos retornar a nossa capacidade de investir, temos que pensar em soluções  novas para incremento de receita e redução de despesa / custo. Abaixo descreverei algumas propostas. Contudo para que elas de fato sejam viáveis, deve haver profissionalismo, espírito competitivo, desapego, visão de futuro clara e bastante compromisso. São elas:

Redução de Despesas:

- Estudo de reordenação administrativa, com objetivo de definir as áreas, cargos, funções de cada parte administrativa de nosso clube;

- Desligamento de funcionários em excesso, conforme estudo elaborado;

- Terceirização de áreas operacionais do clube. Limpeza, segurança, serviços de manutenção, serviços gerais, etc. Com isto, os encargos sociais ficam diretamente com a empresa contratada. Deve ser bem fiscalizado para não ter solidariedade de pagamentos em caso de calote do prestador de serviço. Funcionários do clube devem ser estratégicos e relevantes, com adição de valor ao trabalho.

- Realização do máximo de permutas para diminuir custo / despesa. Analisar as áreas de custos operacionais mais relevantes e tentar obter parceiros para dividir ou assumir estas despesas. Um exemplo é o Colégio Vasco da Gama, por que não fazer parceria com fundações, como Bradesco, Vale, Roberto Marinho, etc? Temos muito a oferecer a todos!

- Mapeamento de toda a dívida, centavo a centavo, a quem se deve, quanto, qual motivo, possibilidade de ganho de causa, possibilidade de acordo extrajudicial, enfim, todas as variáveis possíveis, para se definir um plano de escalonamento e redução da dívida (post anterior - http://pensavasco.blogspot.com.br/2012/12/a-uniao-que-garante-o-futuro-de-um.html).

Aumento de Receitas:

- Acabar com a farra dos cambistas! Impossível nos portões do estádio, de frente a PMs e seguranças os mesmos caras, sempre, vendem ingressos e ninguém faz nada. Ingresso de torcida organizada, ingresso de conselheiros, ingressos normais... Vendem sempre, sem a menor cerimônia! Ingresso é para a torcida e só! Cobrar firmemente ao Estado para coibir a venda, usar seguranças próprios e ACABAR com a distribuição de ingressos para torcida organizada, conselheiros e membros da patota!

- Acabar com os produtos piratas no entorno e dentro do estádio! É uma vergonha! Os muros de São Januário servem de cabide das peças, estendidas em cordas, somente produtos piratas, vendidos livremente, sem qualquer repressão... dentro do estádio é a mesma coisa, ambulantes vendem peças piratas sem a menor cerimônia... uma farra!

- Aumento expressivo no fornecedor de uniforme: Nosso contrato com a Penalty, segundo informações da época poderia gerar até R$ 64 milhões em 5 anos, ou no máximo, um pouco mais de R$ 1 milhão mês. Segundo informações do Conselho Fiscal, estes números estão bem abaixo e com repasses abaixo do correto (http://www.supervasco.com/noticias/conselho-fiscal-pede-auditoria-no-contrato-com-a-penalty-154016.html). Na semana passada este mesmo fornecedor firmou contrato com o São Paulo por R$ 36 milhões ano, por 3 temporadas, o que equivale a R$ 3 milhões / mês. Torcida por torcida sou muito mais a do meu Vascão! O mínimo que tem que haver da Direção é uma nova rodada de negociação para equiparar valores!

- Estabelecimento de um patrocínio master com os valores condizentes com a tradição e torcida de nosso clube, no mínimo R$ 20 milhões anos, com cláusulas de bônus e reajustes anuais;

- Remodelagem do Estádio - proposto em posts anteriores (http://pensavasco.blogspot.com.br/2012/12/podemos-fazer-um-novo-caldeirao-sao.html).

- Fazer de cada jogo uma experiência de entretenimento única, com shows de vascaínos, apresentações diversas, stands de parceiros, sorteios, uso da "câmera do amor", interação constante!

- Fomentar a expansão das franquias Gigantes da Colina, principalmente Norte / Nordeste / Centro Oeste, implementando também o sistema de quiosques e não apenas lojas físicas, desta forma, possibilitando um investimento menor do empreendedor vascaíno e capilarizando esta rede, fazendo chegar a mais lugares, aumentando a base de consumo;

- Realizar ações de crowndfunding junto a torcida. Não precisa de ser de um grande jogador, mas de ações para melhoria de São Januário, por exemplo, tendo com contrapartida (recompensas) a oferta de camisas oficiais, visitas guidas, almoço com o time na concentração, ida ao estádio e assistir ao jogo da tribuna de honra, etc. Pode ser utilizado o apoio de torcedores organizados, como o movimento O Vasco é Nosso (http://www.facebook.com/groups/ovascoenosso/) ou torcedores de arquibancada mesmo, como eu.

- Venda da sede do Calabouço e do "CT" em Caxias (Polêmico) - sei que a venda de ativos pode parecer uma má ideia, mas sinceramente para que servem estas duas sedes? Só fui no Calabouço comprar ingressos, me parece uma sede morta, deve ter um alto custo de manutenção e pouco retorno... Esta muitíssimo bem localizado, com alto potencial de arrecadação, principalmente neste momento de ainda ter frenesi no mercado imobiliário. A sede de Caxias, sinceramente era pra ter virado CT faz uns 15 anos e nada até hoje... Não sei se pode ser vendido, mas deve gerar custo sem qualquer retorno... Se possível, vende-se também, ou faz acordo com alguma empresa para concessão do espaço, com pagamento de aluguel.

- Troca de algumas dívidas de ex-jogadores por % em jogadores da base (Polêmico) - é uma aposta de risco, porém de ambas as partes. Acho que poderíamos propor a retirada de algumas ações de ex-jogadores por uma parte do passe do atleta de base. Ponto que eu considero mais sensível, tem que ser analisado com bastante cuidado.

- Estabelecimento de Vasco Camps em diversos Estados do Brasil, para além de arrecadar, tentar encontrar alguma jóia.

- Remodelação completa do programa de sócios! Ponto crítico para aumento de verbas. É possível ter uma grande virada com um novo programa, bem gerenciado e sem tantos intermediários. Contudo, deve-se apostar firmemente em uma grande campanha de marketing, constante, como foi em 2009 e infelizmente se perdeu...

- Estabelecimento de empresas parceiras do Vasco, seja através de permutas ou patrocínio financeiro, como a AMBEV e Volkswagem, por exemplo, muito bem sucedido. Na Europa, por exemplo, empresas de carros, relógios e grifes se associam ao time e presenteiam os jogadores, além de pagarem ao clube.

- Criação da visitação oficial do Vasco, fazendo do Estádio de São Januário um ponto turístico do Rio de Janeiro, criando a Galeria de ídolos, museus, visita ao vestiário, sala de troféus, sala interativa... Já fui no Santiago Bernabeu e Camp Nou. Paga-se cerca de R$ 25 para entrar, cada um e estavam completamente lotados. Nestes passeios se vendem de tudo ao longo e acaba sempre na loja oficial.

- Criação do Dia da Vascainidade - um dia por mês, de preferência em finais de semana com jogo fora do estádio, abre-se o estádio (com um pagamento,como R$ 20 por exemplo) para pais e filhos realizarem batismos (pagamento a parte), baterem penalti, presença de celebridades vascaínas,visitas as dependências do Estádio, enfim, uma grande festa de aproximação dos torcedores (ou somente sócios, mais um benefício) com o clube, bancado por patrocinadores com stands para realizar ações junto aos torcedores.

- Participação ativa em torneios de verão no exterior, para aumento de visibilidade e valorização da marca, de preferência EUA, Ásia, Oriente Médio e Europa! Tem que ter um projeto real de internacionalização do Vasco da Gama. Pode-se copiar o Corinthias e contratar um chinês como marketing.

- Parceria com a Globo para que sócio do Vasco tenha desconto na compra de pacote pay per view. Todos cedem um pouco no ganho, mas no atacado todos ganham mais.

- Estabelecimento de uma zona mista de entrevistas. Na início, intervalo e final do jogo, os jogadores somente poderiam dar entrevistas na zona mista, antes de entrar no trem bala inflável, onde teria um painel com os patrocinadores (mais exposição, podendo gerar um $ a mais).

- Criação de uma grande campanha de marketing e comunicação clube e torcida,como houve em 2009 para cada vez mais unir a torcida ao clube, pois com certeza o Sentimento NUNCA parou, apenas está um pouco desanimado.

Enfim, estas são algumas sugestões. O principal é o resgate da credibilidade da diretoria junto a torcida e o restabelecimento deste laço de união e confiança torcida - time - Vasco!

Alguém sugere algo mais ou não concorda com algum ponto?

Vamos debater que posteriormente enviarei as propostas ao VP de Marketing!

Saudações Vascaínas!

A União que garante o Futuro de um VASCO VENCEDOR

A imagem ao lado é emblemática!! Quem não se recorda? Dois ídolos e gênios do futebol que não se falavam e após uma atuação de gala contra o Manchester United no Mundial de 2000 se abraçaram após um gol! Muitos vascaínos se emocionaram que este gesto!

Não eram e nem continuaram amigos, mas se uniram por um objetivo, ser campeão mundial. Não vencemos, mas fomos à final e perdemos nos pênaltis, numa final injusta... Sempre tem aquele: ahh se o Juninho chutasse ao invés de cruzar pra pequena área...

Enfim, o importante foi ver a união de pessoas com ideias e visões diferentes em busca de um ideal, mesmo não sendo amigos.

A minha proposta aqui é simples, porém de difícil execução. Antes de mais nada, ontem foi aprovado o "polêmico" orçamento para 2013 (http://www.netvasco.com.br/n/121153/conselho-deliberativo-aprova-orcamento-2013-e-nelson-rocha-oficializa-renuncia-ao-cargo-de-2-vice-geral). O ponto central é a austeridade que ele impõe. Da previsão de R$ 151,5 milhões de Receitas, se destinarão R$ 72 milhões para pagamento de dívidas (principal e juros) e R$ 79,5 milhões para fazer o clube funcionar, incluído aí Futebol e estrutura física do Vasco, o que dá uma média de R$ 6,6 milhões por mês. Parece muito, mas não é. Se contar ainda que desta Receita, estima-se que R$ 25 milhões virão da venda de jogadores. Ou se vende o Dedé ou a conta não fecha, data hoje.

Como era de se esperar a reunião foi tensa. O grupo Cruzada Vascaína, oposição detentora de 30 assentos no Conselho Deliberativo (órgão aprovador do Orçamento) foi contra (http://www.netvasco.com.br/n/121155/leonardo-goncalves-fala-sobre-aprovacao-do-orcamento-2013-pelo-conselho-deliberativo), o ex candidato à Presidência em 2011, Pedro Valente idem (http://www.netvasco.com.br/n/121188/pedro-valente-critica-aprovacao-do-orcamento-2013) e o Grupo Casaca, liderado pelo ex presidente Eurico Miranda foi a favor com a inclusão de alguns itens (http://www.netvasco.com.br/n/121156/casaca-divulga-nota-sobre-reuniao-do-conselho-deliberativo-em-que-orcamento-2013-foi-aprovado).

O que percebemos é a falta de UNIÃO pelo bem comum do Vasco! A própria torcida é assim, se divide entre apoiadores do Eurico x aqueles que odeiam Eurico! Torcida A briga com Torcida B! O que não conseguem perceber, e digo isto me referindo a TODOS (Situação, Oposição e Torcida) é que o bem maior, VASCO, sofre com isto, ficando sem rumo e sangrando continuamente.

Não estou aqui defendendo o orçamento aprovado e seu conteúdo, pois não o conheço com detalhes e tenho severas ressalvas ao seu formato de elaboração, conforme apresentado no post anterior.

Minha proposta é a UNIÃO de todos pelo bem comum. Não pretendo uma união política, mas uma união técnica e de propósitos básicos, que recoloque nosso Vasco no caminho de solvência financeira e da volta do poder de investimentos, sem depender da venda de jogadores para pagar as contas do dia a dia.

Minha proposta é a seguinte:

1. Criação de uma Comissão da Dívida e Reestruturação Financeira. Nestas Comissões fariam parte dois membros de cada corrente política vascaína, um para analisar a dívida e outro para sugerir a reestruturação financeira. Para participar, deveriam ser pessoas livres de pré julgamento e conceitos, moderados, com objetivo claro de criar algo novo, do zero, que guiaria o Vasco num período de tempo. Deveriam além, possuir qualificação técnica de alto nível para participar destas comissões.

2. Definição de um objetivo de longo prazo, como a redução de 75% da dívida em 5 anos, por exemplo. Neste período duas eleições ocorreriam, contudo deveria ser alinhavado um Pacto Vascaíno para que independente de quem ganhasse as eleições, as políticas e ações desenvolvida pelos Comitês seriam implementadas / continuadas;

3. As Comissões deveriam estar trabalhando sempre em sinergia, tendo o VP de Finanças ou CFO (caso tenha) vigente como mediador e garantidor do alinhamento técnico e estratégico;

4. A Comissão da Dívida deveria mapear toda a dívida existente, classificar seu risco potencial e propor ações de curto, médio e longo prazo para que a dívida seja equalizada e equacionada, propondo diretrizes de atuação junto a credores pessoas físicas, jurídicas e governamentais;

5. A Comissão de Reestruturação Financeira deveria pensar a instituição e readequá-la, organizacionalmente e funcionalmente, para uma maior racionalidade econômica e melhoria de processos que viabilizem a redução de custos e  propor ações para aumento de receitas. Além disso, um plano orçamentário e financeiro deveria ser proposto para o período determinado, no caso como coloquei acima, de 5 anos;

6. Qualquer aumento de custos somente poderia ser realizado com alguma receita extraordinária vinculada e com a devida aprovação do VP de Finanças e se passar de determinado valor, como R$ 500 mil ou R$ 1 milhão por exemplo, ser aprovado pelo Conselho Deliberativo e Fiscal, em reunião com caráter de urgência;

7. Após a elaboração dos planos, os mesmos deverão ser aprovados pelas lideranças políticas do clube e submetidos e aprovados primeiramente pelo Conselho Fiscal e depois pelo Conselho Deliberativo; e

8. As lideranças devem reafirmar, de forma oficial (cartório ou ata de assembléia, por exemplo) que cumprirão as propostas apresentadas.

Sei que a ideia acima, mesmo parecendo simples, é de difícil implementação e execução. Contudo, ao pensarem no Vasco como instituição, acredito que seja  um caminho viável. Deixem os radicais de lado, tragam os moderados. Mostrem para a torcida a união de vocês, que com certeza ela comprará a briga e apoiará as gestões neste propósito.

E vocês, o que acham?

Saudações Vascaínas!

Orçamento 2013: Peça de Ficção ou Verdade Incoveniente?

A ansiedade maior da torcida neste momento são sobre os possíveis novos reforços do clube. Contudo, a viabilização deles ou não depende e muito da previsão de despesas para o próximo ano. Neste caso falamos sobre o Orçamento de 2013.

Em alguns sites vascaínos diversas reportagens sobre a proposta de Orçamento 2013 já vieram à tona e um ponto parece convergente: será polêmico!

Alguns pontos que aparentemente consta no orçamento e que provoca a polêmica são os descritos abaixo:

• Extinção dos Esportes Olímpicos, deixando apenas o Futebol e o Remo;
• Demissão em massa de funcionários do clube;
• Teto e faixas salariais para o futebol, readequando os contratos vigentes; e
• Destinação de R$ 100 milhões, de R$ 160 milhões previstos de despesa total para o ano de 2013 para pagamento de juros da dívida e amortização do principal, deixando "apenas" R$ 60 milhões para o pleno funcionamento do clube, incluindo o Futebol, sendo desta forma R$ 5 milhões/mês.

Não tive acesso à proposta Orçamentária de 2013 - sim, é proposta, pois deve ser aprovada pelo Conselho Deliberativo - porém algumas outras reportagens me trazem à tona, cada vez mais o amadorismo nas relações de nosso amado clube.

Segundo o site Netvasco (http://www.netvasco.com.br/n/119305/dinamite-definiu-comissao-para-elaborar-orcamento-de-2013) a comissão para elaboração do orçamento foi constituída (composta por membros do Conselho Deliberativo) apenas no dia 20/11/2012.

Em outra reportagem no mesmo site acima mencionado (http://www.netvasco.com.br/n/120909/donin-diz-que-conselho-fiscal-nao-tem-como-dar-parecer-no-orcamento) o Conselho Fiscal recusa parecer sobre o orçamento pelo prazo estourado na entrega da proposta de Orçamento 2013, deveria ter sido apresentado no dia 30/11/2012, entretanto só foi apresentado no dia 17/12/2012.

Não quero dar juízo de valor sobre a recusa do Conselho Fiscal, que é até bem razoável, mas o principal disto é, uma comissão (deve ter no máximo 8 pessoas) formada por conselheiros - nada contra, mas não vivem o dia a dia do clube na sua operação- devem elaborar uma proposta orçamentária de um clube do gigantismo do Vasco da Gama em apenas 10 dias!! Isto é uma prova cabal do amadorismo de nosso clube!

Os membros da comissão podem ser chamados de heróis! Não digo aqui pela qualidade ou não da proposta, que reitero, não tive acesso, mas por se prestar a fazer tal trabalho em prazo tão exíguo, dando a cara a tapa, pois sendo polêmico, muitos "apanharão" e muito, internamente e da torcida.

Para fim conceitual, quem até aqui leu tudo acima e se perguntou e daí? ou mas o que é este tal de orçamento? Pois bem, o orçamento é um plano financeiro para um determinado período, refletindo diretrizes, premissas e planejamento estratégico corporativo.

Para ilustrar, eu já trabalhei e trabalho com Planejamento Financeiro e Orçamento em uma grande empresa, e nosso processo de orçamento envolve desde a Alta Direção aos Gestores de menor nível, dura cerca de 3 a 4 meses e envolve dezenas de profissionais dedicados full time.

Nos dois parágrafos acima pode-se claramente contrapor o que foi feito e continua sendo feito. Profissionalizar um clube não é apenas contratar gestores remunerados, mas sim mudar a forma de se fazer as coisas (sobre isto, será tema do próximo post).

Realizar um orçamento em apenas 10 dias (este foi feito em 27 dias) é algo estarrecedor, principalmente se verificarmos que o orçamento é ponto de partida para o planejamento do ano seguinte e não o inverso.

Penso que o orçamento é uma tradução financeira para todo um planejamento maior, feito pela diretoria como um todo, pensando o ano seguinte e o próximo também (quando encerra a gestão), tendo objetivos claros, definidos, bem alinhados entre todos.

Todo este planejamento estratégico definido pela diretoria seria assim traduzido para o plano financeiro e submetido aos mesmos até a sua aprovação final, para assim ser submetido Conselho Deliberativo, em prazos adequados, sem necessitar correria e aprovação por pressa / pressão.

Ter apenas 27 dias para elaborar uma proposta orçamentário de tal magnitude, que me perdoe os membros da comissão, mas não me parece que irá possuir uma qualidade ou detalhamento de alto nível, que desdobre nas áreas a sua real possibilidade de gasto / investimento para 2013.

Eu particularmente acho que uma hora ou outra deveremos nos propor a cortar na carne, sermos espartanos e nos contentar em lutas honrosas dentro de campo para não fazer feio, claro, que num horizonte de um a dois anos no máximo e se, e somente se, estiver amparado em um plano estratégico maior, que visa o saneamento financeiro do clube e sua volta a tempos gloriosos, como as décadas de 80 e 90. Contudo, não consigo vislumbrar tal plano ou capacidade de realização dos gestores atuais. Torço muito para que o Cristiano Koehler e equipe consiga ter esta capacidade de planejamento e execução.

Caso os pontos polêmicos acima sejam reais, sugiro que a direção se atente para como irá se comunicar com a sua torcida, para que a mesmo entenda seus objetivos, visão de futuro, onde queremos chegar e o que queremos ser à frente, para que não gere uma grande confusão de proporções maiores juntos aos mesmos, pois sem o apoio da torcida, não chegaremos a lugar algum. Terão que ser transparentes, verdadeiros para a torcida, para que desta forma as expectativas formadas estejam alinhadas, torcida e direção.

Da mesma forma a diretoria deverá estar unida, alinhada e firme no propósito, pois nos primeiros resultados ruins e protestos a pressão para abrir os cofres e se endividar aparecerá e será grande, principalmente no Campeonato Brasileiro.

Portanto, caso a proposta orçamentária ventilada na imprensa seja verdadeira, a diretoria deverá ter grande capacidade de permanecer firme em seus objetivos, mostrando que a herança financeira é um produto do passado e presente, uma verdade, mesmo que incoveniente  para muitos, devendo desta forma atacá-la de forma séria e compromissada, caso contrário, se sucumbir a pressão interna e externa, o polêmico orçamento de 2013 será apenas peça de ficção, sem valor algum, e demonstrará a fraqueza do comando de nosso time.

O que acham?

Saudações Vascaínas!