Em alguns sites vascaínos diversas reportagens sobre a proposta de Orçamento 2013 já vieram à tona e um ponto parece convergente: será polêmico!
Alguns pontos que aparentemente consta no orçamento e que provoca a polêmica são os descritos abaixo:
- Extinção dos Esportes Olímpicos, deixando apenas o Futebol e o Remo;
- Demissão em massa de funcionários do clube;
- Teto e faixas salariais para o futebol, readequando os contratos vigentes; e
- Destinação de R$ 100 milhões, de R$ 160 milhões previstos de despesa total para o ano de 2013 para pagamento de juros da dívida e amortização do principal, deixando "apenas" R$ 60 milhões para o pleno funcionamento do clube, incluindo o Futebol, sendo desta forma R$ 5 milhões/mês.
Segundo o site Netvasco (http://www.netvasco.com.br/n/119305/dinamite-definiu-comissao-para-elaborar-orcamento-de-2013) a comissão para elaboração do orçamento foi constituída (composta por membros do Conselho Deliberativo) apenas no dia 20/11/2012.
Em outra reportagem no mesmo site acima mencionado (http://www.netvasco.com.br/n/120909/donin-diz-que-conselho-fiscal-nao-tem-como-dar-parecer-no-orcamento) o Conselho Fiscal recusa parecer sobre o orçamento pelo prazo estourado na entrega da proposta de Orçamento 2013, deveria ter sido apresentado no dia 30/11/2012, entretanto só foi apresentado no dia 17/12/2012.
Não quero dar juízo de valor sobre a recusa do Conselho Fiscal, que é até bem razoável, mas o principal disto é, uma comissão (deve ter no máximo 8 pessoas) formada por conselheiros - nada contra, mas não vivem o dia a dia do clube na sua operação- devem elaborar uma proposta orçamentária de um clube do gigantismo do Vasco da Gama em apenas 10 dias!! Isto é uma prova cabal do amadorismo de nosso clube!
Os membros da comissão podem ser chamados de heróis! Não digo aqui pela qualidade ou não da proposta, que reitero, não tive acesso, mas por se prestar a fazer tal trabalho em prazo tão exíguo, dando a cara a tapa, pois sendo polêmico, muitos "apanharão" e muito, internamente e da torcida.
Para fim conceitual, quem até aqui leu tudo acima e se perguntou e daí? ou mas o que é este tal de orçamento? Pois bem, o orçamento é um plano financeiro para um determinado período, refletindo diretrizes, premissas e planejamento estratégico corporativo.
Para ilustrar, eu já trabalhei e trabalho com Planejamento Financeiro e Orçamento em uma grande empresa, e nosso processo de orçamento envolve desde a Alta Direção aos Gestores de menor nível, dura cerca de 3 a 4 meses e envolve dezenas de profissionais dedicados full time.
Nos dois parágrafos acima pode-se claramente contrapor o que foi feito e continua sendo feito. Profissionalizar um clube não é apenas contratar gestores remunerados, mas sim mudar a forma de se fazer as coisas (sobre isto, será tema do próximo post).
Realizar um orçamento em apenas 10 dias (este foi feito em 27 dias) é algo estarrecedor, principalmente se verificarmos que o orçamento é ponto de partida para o planejamento do ano seguinte e não o inverso.
Penso que o orçamento é uma tradução financeira para todo um planejamento maior, feito pela diretoria como um todo, pensando o ano seguinte e o próximo também (quando encerra a gestão), tendo objetivos claros, definidos, bem alinhados entre todos.
Todo este planejamento estratégico definido pela diretoria seria assim traduzido para o plano financeiro e submetido aos mesmos até a sua aprovação final, para assim ser submetido Conselho Deliberativo, em prazos adequados, sem necessitar correria e aprovação por pressa / pressão.
Ter apenas 27 dias para elaborar uma proposta orçamentário de tal magnitude, que me perdoe os membros da comissão, mas não me parece que irá possuir uma qualidade ou detalhamento de alto nível, que desdobre nas áreas a sua real possibilidade de gasto / investimento para 2013.
Eu particularmente acho que uma hora ou outra deveremos nos propor a cortar na carne, sermos espartanos e nos contentar em lutas honrosas dentro de campo para não fazer feio, claro, que num horizonte de um a dois anos no máximo e se, e somente se, estiver amparado em um plano estratégico maior, que visa o saneamento financeiro do clube e sua volta a tempos gloriosos, como as décadas de 80 e 90. Contudo, não consigo vislumbrar tal plano ou capacidade de realização dos gestores atuais. Torço muito para que o Cristiano Koehler e equipe consiga ter esta capacidade de planejamento e execução.
Caso os pontos polêmicos acima sejam reais, sugiro que a direção se atente para como irá se comunicar com a sua torcida, para que a mesmo entenda seus objetivos, visão de futuro, onde queremos chegar e o que queremos ser à frente, para que não gere uma grande confusão de proporções maiores juntos aos mesmos, pois sem o apoio da torcida, não chegaremos a lugar algum. Terão que ser transparentes, verdadeiros para a torcida, para que desta forma as expectativas formadas estejam alinhadas, torcida e direção.
Da mesma forma a diretoria deverá estar unida, alinhada e firme no propósito, pois nos primeiros resultados ruins e protestos a pressão para abrir os cofres e se endividar aparecerá e será grande, principalmente no Campeonato Brasileiro.
Portanto, caso a proposta orçamentária ventilada na imprensa seja verdadeira, a diretoria deverá ter grande capacidade de permanecer firme em seus objetivos, mostrando que a herança financeira é um produto do passado e presente, uma verdade, mesmo que incoveniente para muitos, devendo desta forma atacá-la de forma séria e compromissada, caso contrário, se sucumbir a pressão interna e externa, o polêmico orçamento de 2013 será apenas peça de ficção, sem valor algum, e demonstrará a fraqueza do comando de nosso time.
O que acham?
Saudações Vascaínas!
Nenhum comentário:
Postar um comentário